ইন্টার-ক্যানোপি এবং আন্ডার-ক্যানোপি লাইটিং: যখন আলোকে প্ল্যান্টের ভিতরে যেতে হবে
দীর্ঘকাল ধরে, গাঁজা চাষে আলোকসজ্জা একটি শীর্ষ-কথোপকথন ছিল। আলোগুলি চাঁদোয়ার উপরে থাকে, গাছপালা উপরের দিকে বেড়ে ওঠে এবং যতক্ষণ পর্যন্ত সংখ্যাগুলি কাগজে ভাল দেখায়, বেশিরভাগ চাষীরা সন্তুষ্ট ছিল।
এই পদ্ধতিটি - পর্যন্ত কাজ করেছিল যতক্ষণ না ক্যানোপিগুলি ঘন হয়ে ওঠে, কাঠামো আরও জটিল হয় এবং প্রত্যাশাগুলি আরও বেশি দাবি করে। সুযোগ-সুবিধা বাড়ার সাথে সাথে ফলন বেশি ঠেলে, অনেক চাষি একই প্যাটার্ন লক্ষ্য করতে শুরু করে: আলো গাছে পৌঁছায়, কিন্তু পৌঁছায় নাযথেষ্টউদ্ভিদের
এই উপলব্ধি তত্ত্ব থেকে আসেনি. এটি হাঁটার ঘর থেকে এসেছিল, ক্যানোপিগুলির ভিতরে তাকাচ্ছে এবং কোথায় পারফরম্যান্স শান্তভাবে বন্ধ হয়েছে তা দেখা।
কেন আলো ক্যানোপির ভিতরে চলতে শুরু করেছে
ক্যানোপির ঘনত্ব বাড়ার সাথে সাথে শীর্ষ আলোর প্রথম সীমাবদ্ধতা শক্তি নয় - এটি বাধা। পাতাগুলি ওভারল্যাপ করে, শাখাগুলি বৃদ্ধি পায় এবং ফুলের স্থানগুলি ভিতরের দিকে ঠেলে দেয়। যখন আলো গাছের মাঝখানে পৌঁছায়, তখন এর বেশির ভাগই উপরে শোষিত হয়ে গেছে।
সেখানেইইন্টার- ক্যানোপি আলোকথোপকথনে প্রবেশ করেন। পাশ থেকে বা ছাউনি কাঠামোর মধ্যে আলো প্রবর্তন করে, চাষিরা অভ্যন্তরীণ ছায়া কমাতে এবং মধ্য-স্তরের ফুলের সাইটগুলিকে পুনরায়-সক্রিয় করার লক্ষ্য রাখে৷ কিছু কক্ষে, এই পদ্ধতিটি অভিন্নতা উন্নত করতে এবং খালি বা অনুন্নত এলাকা কমাতে সাহায্য করেছে।
কিন্তু যত বেশি প্রকল্প ইন্টার-ক্যানোপি লাইটিং পরীক্ষা করেছে, তার সীমাবদ্ধতা স্পষ্ট হয়ে উঠেছে। ইনস্টলেশন অনুপ্রবেশকারী হতে পারে. রক্ষণাবেক্ষণ আরও জটিল। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি এখনও অর্থপূর্ণভাবে প্রভাবিত করার জন্য সংগ্রাম করেসর্বনিম্নফুলের সাইটগুলি - উদ্ভিদের অংশ যা ধারাবাহিকভাবে অবমূল্যায়িত থাকে।
কেন ফোকাস নিচের দিকে সরানো অব্যাহত
যখন কৃষকরা গড় পিপিএফডির পরিবর্তে ফলন বণ্টনের দিকে তাকাতে শুরু করেন, তখন স্বাভাবিকভাবেই মনোযোগ কম সরে যায়।
বেশিরভাগ বাণিজ্যিক সুবিধাগুলিতে, নিম্ন ক্যানোপি সাইটগুলি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান। তারা পুষ্টি, জল, বায়ুপ্রবাহ এবং শ্রম পায়, তবুও চূড়ান্ত ফলনে তাদের অবদান প্রায়শই অসম পরিমাণে ছোট হয়। তাদের সম্ভাব্য - অভাবের কারণে নয় বরং তাদের ব্যবহারযোগ্য আলোর অভাব রয়েছে।
এই যেখানেক্যানোপি আলোর নিচে-প্রকৃত গতি পেতে শুরু করে।
উপর থেকে আরও আলো ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করার পরিবর্তে বা ভিড়ের গাছের কাঠামোর মধ্যে ফিক্সচার চাপার পরিবর্তে,{0}}ক্যানোপি লাইটিং সমস্যাটি সরাসরি সমাধান করে: এটি সেই অঞ্চলে আলো নিয়ে আসে যা বছরের পর বছর ধরে কাঠামোগতভাবে আলোর নিচে-আছে৷
এবং একবার চাষীরা দেখেন যে নীচের ফুলের সাইটগুলি শক্ত হয়ে গেছে, আরও সমানভাবে পরিপক্ক হয়েছে এবং পরিমাপযোগ্য ওজনে অবদান রাখছে, যুক্তি উপেক্ষা করা কঠিন হয়ে যায়।
কেন ক্যানোপি লাইটিং অন্য যেকোন পরিপূরকের তুলনায় দ্রুত বাড়ছে-
ইন্টার-ক্যানোপি সলিউশনের সাথে তুলনা করে, ক্যানোপি লাইটিং এর অধীনে-কিছু খুব ব্যবহারিক সুবিধা দেয়।
এটি উদ্ভিদ গঠনে হস্তক্ষেপ করে না।
এটি একটি পরিষ্কার, পুনরাবৃত্তিযোগ্য বিন্যাস অনুসরণ করে।
এবং এটি সুস্পষ্ট রিটার্ন সম্ভাব্য এলাকাকে লক্ষ্য করে।
এই কারণেই-ক্যানোপি লাইটিং এর মধ্যে সবচেয়ে দ্রুত-বর্ধমান সেগমেন্ট হয়ে উঠেছেসম্পূরক বৃদ্ধি আলো. হস্তক্ষেপ এবং ফলাফলের মধ্যে লিঙ্কটি দেখতে সহজ।
দ্বারা সমর্থিত বাস্তব প্রকল্পজেটি গ্রো লাইট (জেটিজিএল), এই স্থানান্তর বিশেষ করে পরিষ্কার. চাষীরা খুব কমই ক্যানোপি লাইটিং-এর অধীনে গ্রহণ করে কারণ এটি উদ্ভাবনী শোনায়। তারা এটি গ্রহণ করে কারণ এটি বিদ্যমান গাছপালাকে ঘরের বাকি অংশকে অস্থিতিশীল না করে কঠোর পরিশ্রম করতে সহায়তা করে।
যেখানে JT-UCL এর অধীনে-ক্যানোপি গ্রো লাইটগুলি ফিট ইন
কথোপকথনের এই পর্যায়ে, প্রশ্নটি আর নেইকিনাক্যানোপি আলোর নিচে-উদ্দীপক, কিন্তুকিভাবেএটা বাস্তবায়ন করা উচিত।
ঠিক সেখানেইJT-UCL ক্যানোপি গ্রো লাইটের নিচেকাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।
স্বতন্ত্র ফিক্সচার হিসাবে কাজ করার পরিবর্তে, জেটি-ইউসিএল এলইডি নীচে- ক্যানোপি গ্রো লাইটগুলি বিদ্যমান গ্রো রুমগুলিতে মসৃণভাবে একীভূত করার জন্য তৈরি করা হয়েছে। তাদের নিম্ন-প্রোফাইল কাঠামো তাদেরকে বায়ুপ্রবাহ বা দৈনন্দিন ক্রিয়াকলাপকে বাধা না দিয়ে ছাউনির নীচে বসতে দেয়, যখন লক্ষ্যবস্তু, অভিন্ন আলো নিম্নতর ফুলের অঞ্চলে পৌঁছে দেয় যেখানে শীর্ষ আলো কখনও পৌঁছায় না।
ইতিমধ্যেই উচ্চ-পারফরম্যান্স টপ লাইটিং সিস্টেম চালাচ্ছেন এমন চাষীদের জন্য, JT-UCL আবার ডিজাইন করার জন্য অনুরোধ করে না৷ এটি ইতিমধ্যে সেখানে যা আছে তা পরিপূরক করে - নীরবে নিম্ন-অন্য জায়গায় পরিবর্তন না করে ক্যানোপি অবদানকে উন্নত করে৷ এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ বাণিজ্যিক চাষে, সেরা আপগ্রেডগুলি হল যেগুলি নতুন সমস্যা তৈরি করে না।
পরিপূরক আলো ব্যবহার করা সম্পর্কে আপনার ইতিমধ্যে ভাল আছে
সম্পূরক আলোর আশেপাশে সবচেয়ে সাধারণ ভুল বোঝাবুঝির মধ্যে একটি হল এটি মোট আলোর ইনপুট বাড়ানোর বিষয়ে। অনুশীলনে, পরিপক্ক চাষীরা এটি সম্পর্কে জানেনপুনর্বন্টন, বৃদ্ধি না.
যেখানে কাঠামো অনুমতি দেয় সেখানে ইন্টার- ক্যানোপি আলো সাহায্য করে।
-আন্ডারে ক্যানোপি লাইটিং সাহায্য করে যেখানে স্ট্রাকচার অন্য সব কিছুকে ব্লক করে।
একসাথে, তারা চিন্তাভাবনার একটি বিস্তৃত পরিবর্তন প্রতিফলিত করে: আলো আর কেবল উপরে থেকে কভারেজ নয়, তবে কীভাবে উদ্ভিদের প্রতিটি অংশ চূড়ান্ত ফলাফলে অংশগ্রহণ করে সে সম্পর্কে।
অনেক সুযোগ-সুবিধাগুলিতে, চাষীরা সরাসরি ক্যানোপি আলোর নিচে-ঝাঁপিয়ে পড়েন না। তারা শীর্ষ আলোর সীমা দেখে, অভ্যন্তরীণ আলো নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে এবং অবশেষে আসল বাধা কোথায় থাকে তা বুঝতে পেরে ধীরে ধীরে সেখানে পৌঁছায়।
সেই দৃষ্টিকোণ থেকে, আন্তঃ{0}}ছাউনি এবং আন্ডার-ক্যানোপি আলো প্রতিযোগী ধারনা নয়। তারা বোঝার বিভিন্ন পর্যায়ে প্রতিনিধিত্ব করে।
এবং আজ, ক্যানোপি আলোর নীচে- সেই বোঝাপড়াটি দ্রুততম সময়ে একত্রিত হচ্ছে৷
একটি পরিমাপযোগ্য প্রভাব সহ একটি শান্ত আপগ্রেড
ক্যানোপি আলোর নিচে-একটি ঘর বাইরে থেকে কেমন দেখায় তা পরিবর্তন করে না। এটি শিরোনাম PPFD সংখ্যা বাড়ায় না। এবং এটি নাটকীয় প্রতিশ্রুতি দিয়ে আসে না।
চিন্তাভাবনা করে - প্রয়োগ করা হলে এটি - যা করে তা হল আরও বেশি প্ল্যান্টকে এটিতে ইতিমধ্যে বিনিয়োগ করা সংস্থানগুলিকে ন্যায্যতা দেওয়ার অনুমতি দেয়৷
নিবদ্ধ চাষীদের জন্যগাঁজার ফলন বৃদ্ধিঅস্থিরতা বাড়ানো ছাড়া, এটি একটি বাধ্যতামূলক প্রস্তাব।
আর এই কারণেই JT-UCL এর মতো সমাধানগুলিকে ক্যানোপি গ্রো লাইটের নীচে আর পরীক্ষামূলক যোগ- হিসাবে দেখা হয় না, বরং অপ্টিমাইজেশনের পরবর্তী পর্যায়ে পৌঁছে যাওয়া সুবিধাগুলির জন্য ব্যবহারিক সরঞ্জাম হিসাবে দেখা হয়৷
চূড়ান্ত চিন্তা
যেহেতু গাঁজা চাষ পরিপক্ক হতে চলেছে, আলোর সিদ্ধান্তগুলি শক্তির বিষয়ে কম এবং নির্ভুলতার বিষয়ে আরও বেশি হচ্ছে।
আলো গাছের উপর থেকে, ক্যানোপিতে - এবং এখন, এটির নীচে - প্রবণতার কারণে নয়, বরং গঠন, ঘনত্ব এবং অর্থনীতির দাবির কারণে।
যখন আলো অবশেষে উদ্ভিদের অংশগুলিতে পৌঁছায় যেগুলি সর্বদা পটভূমিতে কাজ করে, ফলাফলগুলি তাত্ত্বিক হওয়া বন্ধ করে। তারা পরিমাপযোগ্য হয়ে ওঠে।
